(freie Übersetzung zweier Originalartikel aus dem Englischen)
Der kurze Artikel ist als Denkanstoss dazu gedacht, die früheste Quelle über den Propheten nicht einfach zu akzeptieren, ohne sie zu hinterfragen. Nicht alles, was gedruckt wird, ist wahr, und nicht alles, was alt ist, ist wahr. Dies stellte schon Bassam Zawadi, ein islamischer Apologe fest:
„Nur, weil etwas früh ist, heisst dies nicht automatisch, dass es auch wahr ist. Wenn etwas früh ist, meint dies nur : es war früh. Es muss nicht früh und glaubwürdig sein. Es ist möglich, dass etwas früh und falsch ist.J.“
Um einen Überblick über die früheste Quelle zu bekommen, müssen wir Ibn Ishaq, den Autor dieser Quelle genauer anschauen. Der folgende Artikel gliedert sich in sechs Hauptpunkte, welche sind:
1.Wer war Ibn Ishaq
2.Welches sind die frühesten Quellen? Sind diese glaubwürdig?
3.Der Unterschied zwischen Sira und Hadith
4.Warum wir Ibn Ishaq nicht vertrauen können
5.Falsche Geschichten in Ibn Ishaq und Al-Tabari
6.Meinungen
Die Probleme mit Ibn Ishaqs Sirat Rasul Allah – Übersetzung Schwester Mirjam weiterlesen →